Tous à Table – n°18

Le journal Tous à Table consacre la une de son numéro hiver 2016 au Grand Prix du Rayonnement Français 2015.
Une occasion de féliciter à nouveau la lauréate du Prix du Rayonnement Gastronomique, Madame Carol Duval-Leroy pour son travail remarquable au cœur de la Champagne viticole.

Ma tribune publiée par Le Drenche,

Qu’il est  loin le temps où du Bellay et ses amis de la Pléiade  n’avaient pour autre but que d’enrichir la langue française non seulement en empruntant des mots à la langue populaire, aux dialectes provinciaux, mais aussi en forgeant des termes nouveaux à partir du latin et du grec !

Il ne s’agissait pas simplement d’un passe temps d’esthète, la sophistication nouvelle de la langue ouvrait des champs d’expressions nouveaux, reflétant maintes nuances de la pensée.

Que nous propose le gouvernement aujourd’hui pour moderniser la langue de Molière ? Une “rectification” orthographique, des simplifications ou encore une normalisation des exceptions. Ces recommandations ministérielles  illustrent une fois de plus  la contradiction notoire entre  les ambitions du gouvernement et les maigres moyens qu’il déploie.

Les ambitions sont belles en effet. Promotrice de la francophonie, je ne puis qu’applaudir la volonté de moderniser notre langue pour qu’elle demeure vivante.

La question des discriminations sociales touche également une corde particulièrement sensible : la maitrise du français demeure un facteur d’intégration crucial ! Mais je suis persuadée que cette réforme de l’orthographe, dont les promoteurs s’attachent eux-mêmes à minimiser l’importance, est un artefact, qui ne relève pas ces défis.

Il ne suffit pas de supprimer quelques accents circonflexes pour rendre notre langue plus attractive et revigorer la francophonie !

Enfin, c’est surtout contre un nivellement vers le bas subreptice que j’élève ma voix. Le gouvernement a choisi la stratégie du faible ! Au lieu de repenser la façon d’enseigner l’orthographe, d’imaginer un nouveau modèle d’enseignement, il préfère homogénéiser le langage.

N’oublions pas que les mots ne sont pas seulement des outils de communication, ils constituent le ciment de la pensée.

A cette fin, les mots ne doivent pas être coupés de leurs racines et de leur histoire au risque d’abétifier les français de demain !

Madame Vallaud-Belkacem, de grâce, (re)lisez le roman d’Orwell, 1984 !

Ma tribune publiée par le Huffington Post :

Qu’elles y soient favorables ou non, bon nombre des réactions suscitées par la réforme de l’orthographe amalgament à la fois des considérations techniques, procédurales et politiques. Je souhaite pour ma part relever un paradoxe extrêmement significatif entre les enjeux et les moyens affichés par le gouvernement

Les promoteurs de la réforme mettent en exergue l’honorabilité de leurs objectifs que l’on peut synthétiser en deux points. D’une part, ils souhaitent moderniser la langue française afin que celle-ci demeure vivante, c’est à dire adaptée à notre temps. D’autre part, ils agitent le drapeau de l’égalité, alléguant que cette réforme atténuera d’inacceptables et persistantes discriminations sociales basées sur l’orthographe.

lire la suite »

Article publié par « L’Outarde libérée » (Canada) :

Montréal, le 13 février – C’est hier que Nicolas Sarkozy, président des Républicains, a procédé à la nomination des secrétaires nationaux de son mouvement, sorte de gouvernement fantôme de l’Opposition.

Deux sénateurs des Français de l’étranger ont été choisis par Nicolas Sarkozy : Joëlle Garriaud-Maylam, secrétaire nationale à la Coopération et à la Francophonie, et Christophe-André Frassa, secrétaire national aux Français de l’étranger.

Article paru dans Madame Figaro le vendredi 29 janvier 2016 :

La pétition parlementaire initiée par la députée LR Valérie Boyer mi-décembre a vu le nombre de ses signataires grimper de 30 à 83. Si François Fillon et Nathalie Kosciusko-Morizet ont rallié la cause, aucun député ni sénateur de gauche ne s’est encore mobilisé.

Après un mois et demi d’efforts, la mobilisation en faveur de Jacqueline Sauvage n’a jamais été aussi forte. Alors que le président François Hollande reçoit vendredi la famille de la détenue à l’Élysée, les soutiens se multiplient. En plus des 400.000 internautes ayant signé la pétition en ligne réclamant la grâce de cette femme de 68 ans – condamnée pour avoir tué le mari qui l’a battue et violée pendant 47 ans, ainsi que ses filles – la mobilisation politique s’est amplifiée lundi dernier avec les témoignages de soutien d’Anne Hidalgo, Daniel Cohn-Bendit, Jean-Luc Mélenchon, NKM ou encore Jean-Christophe Cambadélis. Au sein du gouvernement, seules Fleur Pellerin et George Pau-Langevin ont plaidé pour la grâce de l’ancienne femme battue.

La républicaine Valérie Boyer a vu sa boîte mail déborder de témoignages de soutien. La députée-maire des Bouches du Rhône avait lancé mi-décembre une pétition parlementaire pour soutenir la demande de grâce adressée au président par les filles de Jacqueline Sauvage. « Même si le meurtre doit être condamné dans notre pays, nous devons prendre en compte le contexte particulier de cet homicide familial. Avant d’être « criminelle », Jacqueline Sauvage est avant tout une victime. Victime des violences répétées de son mari. Victime d’un homme qui battait et violait sa femme et leurs enfants », expliquait Valérie Boyer, rappelant qu’en 2014, 134 femmes sont mortes sous les coups de leur conjoint .

lire la suite »

La sénatrice LR des Français de l’étranger Joëlle Garriaud-Maylam, en déplacement dans la zone Inde-Népal, appelle le Président Hollande à plaider auprès du gouvernement indien pour que cesse le blocus qui isole le Népal.

Depuis que le Népal a adopté sa première constitution démocratique, en septembre, la frontière entre l’Inde et le Népal est bloquée, avec de graves conséquences humanitaires et pour la reconstruction du pays, touché de plein fouet par un violent séisme en avril. Les autorités indiennes auraient un rôle crucial à jouer pour mettre fin à ce blocus, notamment en initiant une médiation avec les minorités indiennes du Népal.

Par ailleurs, la sénatrice Garriaud-Maylam s’étonne de l’absence de moyens de coopération culturelle, universitaire et économique françaises au Népal, contrairement à la pratique diplomatique des autres grandes puissances, et alors que le pays occupe un positionnement stratégique entre l’Inde et la Chine. Notre consulat vient même d’y être fermé, au détriment des 30 000 touristes français se rendant au Népal chaque année et des centaines de Français qui y sont établis de manière durable.

Article du Figaro du 18 décembre 2015 :

LE SCAN POLITIQUE – La sexagénaire a été condamnée début décembre à dix ans de prison pour avoir tué son mari violent qui la battait et violait ses enfants. Une condamnation polémique qui mobilise les élus.

La condamnation de Jacqueline Sauvage continue de provoquer l’indignation. Cette femme âgée de 68 ans a été condamnée début décembre à dix ans de prison après avoir tué son mari violent qui violait ses enfants. Son fils s’était d’ailleurs suicidé la veille du drame. En première instance comme en appel, la justice n’a pas retenu la légitime défense.

Une condamnation polémique qui mobilise les internautes et les parlementaires. À l’initiative de Valérie Boyer, la députée les Républicains (LR) des Bouches-du-Rhône, une pétition signée par trente autres élus de droite et du centre a été adressée vendredi à François Hollande.

«Même si le meurtre doit être condamné dans notre pays, nous devons prendre en compte le contexte particulier de ce meurtre familial. Avant d’être “criminelle”, Jacqueline Sauvage est avant tout une victime. Victime des violences répétées de son mari. Victime d’un homme qui battait et violait sa femme et leurs enfants», écrit Valérie Boyer dans la lettre qu’elle adresse au chef de l’Etat. L’élue rappelle «qu’une femme décède tous les trois jours sous les coups de son mari, ce qui représente 134 femmes pour l’année 2014». «Sachez Monsieur le président que ces victimes sont souvent bâillonées et peu protégées», souligne la députée.

Avant de formuler sa demande: «Dans ce contexte, nous vous demandons, Monsieur le président de la République, d’accorder la grâce présidentielle à Jacqueline Sauvage, comme le prévoit l’article 17 de notre Constitution, au nom de toutes ces victimes». Sans cette grâce mais avec une remise de peine, la sexagénaire peut espérer sortir de prison en janvier 2017.

Au Scan, Valérie Boyer indique également qu’elle déposera prochainement une proposition de loi visant à créer «une légitime défense différée» pour les femmes battues. Si la légitime défense n’a pas été reconnue pour Jacqueline Sauvage, c’est parce que la réplique de la victime doit répondre à une menace en cours. La défense ne peut pas survenir a posteriori.

Valérie Boyer propose de s’appuyer sur le «syndrome de la femme battue», reconnu par le Canada. Lors de l’audience, la cour a effectivement reproché à Jacqueline Sauvage de ne pas avoir cherché à mettre fin aux menaces de son mari par des voies légales. A l’inverse, la justice canadienne reconnaît qu’une femme battue «développe avec le temps une soumission et ou une apathie qui mine son estime de soi et amoindrit sa capacité de jugement».

Les 31 signataires: Valérie Boyer, Dominique Estrosi-Sassone, Pascale Gruny, Arlette Grosskot, Claudine Schmid, Jean-Charles Taugourdeau, Nicolas Dhuicq, Philippe Vigier, Alain Houpert, Alain Chrétien, Bernard Fournier, Dominique Dord, Geneviève Levy, Jean-Michel Couve, Rudy Sales, François-Xavier Villain, Jean-Pierre Grand, Joëlle Garriaud-Maylam, Meyer Habib, Marie-Jo Zimmermann, Dominique Nachury, François Grosdidier, Vivette Lopez, Catherine Di Folco, Jean-Luc Reitzer, Alain Moyne-Bressand, Christiane Kammermann, Lionnel Luca, Véronique Besse, Jean-Claude Guibal, Michel Voisin.

4e édition du Grand Prix du rayonnement français

Tribune d’Akaash Maharaj, directeur général du GOPAC, publiée par le Huffington Post Canada :

Recently, the NATO Parliamentary Assembly invited me to address their Annual Session in Norway, in my capacity as CEO of the Global Organization of Parliamentarians Against Corruption (GOPAC). I spoke on what seemed like a distant question: drawing on the experience of Afghanistan, how should NATO conduct a future expeditionary campaign, which might be precipitated by an attack on one of its members?

But the terrorist attacks on Paris have given those deliberations a terrible new urgency.

The lessons of Afghanistan were purchased at a bitter cost: the war claimed more lives, more years, and more money than any other campaign in NATO’s history. Unless the alliance takes those lessons to heart, a war in Syria and Iraq to extinguish Daesh — the self-styled « Islamic State » — will be worse.

In my view, the gravest mistake NATO made in Afghanistan was to confuse allies for friends, to believe that those who fought with us against the Taliban would be trustworthy partners in reconstruction of the country. Worse still were the efforts to appease those allies by allowing them free rein as they pillaged the state. Ultimately, the warlords of the Karzai regime were as much murderous fundamentalists as the Taliban, only greed was their god.

More broadly, NATO states confused having a common reason for war, with having a common objective in war. The alliance was certainly united in its conviction that the 2011 Al-Qaeda attack on the World Trade Centre demanded a military response. However, this clarity of impetus obscured deep differences in goals.

Was the objective of the war to deny Al-Qaeda use of Afghanistan as a base of operations for future attacks? Was it to destroy the Taliban? Was it to disrupt terrorist networks sprawling across borders? Was it to rescue the Afghan people from humanitarian catastrophe? Was it to satisfy a craving for justice? Was it to meet the minimum requirements of treaties and public sentiment?

At different stages of the campaign, different NATO governments embraced different ends, and it became increasingly difficult for the alliance’s citizens to recognize what « victory » would look like, and when it would be time to call their troops home.

After my address, my GOPAC colleague Senator Joëlle Garriaud-Maylam asked me to meet with her fellow legislators in France’s parliament. It was important to continue the discussion, so that if, at some point in the unforeseeable future, NATO states had to reply to an attack on one of its members, the alliance would be ready to take sober, considered decisions.

A few weeks later, 129 people lay dead in the streets of Paris.

lire la suite »

TERRORISME – La sénatrice Joëlle Garriaud-Maylam demande une commission d’enquête sur la coopération internationale sur lepetitjournal.com du 26 novembre 2015

Lors des attentats perpétrés en France dernièrement, certaines informations émises par des services de renseignement étrangers pourraient avoir été ignorées.

La sénatrice des Français de l’étranger Joëlle Garriaud-Maylam, auteur de plusieurs rapports sur le terrorisme pour l’Assemblée parlementaire de l’OTAN et récemment rapporteur au Sénat sur l’accord de coopération judiciaire avec les Etats-Unis pour prévenir et lutter contre la criminalité grave et le terrorisme, a déposé un projet de résolution demandant la création d’une commission d’enquête sur la coopération internationale en matière de lutte contre le terrorisme.

Cette commission devrait couvrir les différents champs de l’antiterrorisme : identification et localisation des membres de réseaux djihadistes, trafics d’armes et autres leviers du financement du terrorisme. Elle se penchera sur la coopération entre services de renseignement et services policiers et judiciaires, tant au sein de l’Union européenne et d’organisations internationales (OTAN, G20,…) qu’en bilatéral, avec les pays les plus concernés par ce problème (Etats-Unis, Maghreb, Proche et Moyen-Orient).

La commission d’enquête devra émettre des préconisations pour améliorer la coopération avec les services de renseignement de différents pays, avec une attention particulière pour les pays géographiquement les plus proches des territoires contrôlés par Daech.

(www.lepetitjournal.com) jeudi 26 novembre 2015

https://www.podbean.com/media/share/pb-qmt2y-5a47a4#.Vkr9Avdgh54.email

suite

https://www.podbean.com/media/share/pb-57ywf-5a47a5#.Vkr9LrE8Kog.email

"We need to make much more thorough checks." @senateurJGM on French borders and accepting refugees https://t.co/HCxxOIRr1o

— Poppy Harlow (@PoppyHarlowCNN) November 16, 2015

interview de la senatrice JGM dans Al Wasat 2112015-1

Traduction de l’interview dans Al Wasat

Interview de Mme Joëlle Garriaud –Maylam, sénatrice des français à l’étranger

Al Wasat- le 2 novembre 2015

Manama, Royaume de Bahreïn

«Daesh est l’un des plus grand défis auxquels sont confrontés tous les pays du monde, tous les pays devraient donc coopérer entre eux dans tous les domaines, notamment dans le domaine militaire afin d’éliminer Daesh, et je pense que la diffusion de la culture et de l’éducation et encadrer les jeunes représentent l’une des plus grandes solutions qui peuvent limiter la propagation de Daesh, et la France peut aider Bahreïn dans sa lutte contre le terrorisme en lui offrant son expertise en matière de droits. Tous les pays du monde sont aujourd’hui confrontés à Daesh et cherchent à éradiquer le terrorisme sous toutes ses formes».
Elle a ajouté dans une interview à «Al Wasat»: «La France a besoin de coopérer avec Bahreïn, surtout que la coopération entre les deux pays est limitée tant au niveau militaire qu’aux autres niveaux, la coopération et les relations internationales entre les deux pays restent donc restreintes, contrairement aux relations avec les Etats Unis et la Grande-Bretagne, et je pense que la raison derrière ces relations limitées entre la France et Bahreïn pourrait être la barrière de la langue, le français est une langue très peu connue à Bahreïn contrairement à l’anglais qui est une langue très courante ici . »
Mme Garriaud –Maylam a confirmé qu’il existe un besoin d’une coopération internationale pour lutter contre le terrorisme, une coopération sur laquelle tous les pays du monde devraient travailler afin d’assurer la sécurité et la stabilité mondiales. Je tiens à souligner la nécessité d’aider les jeunes en les encadrant pour éviter qu’ils ne tombent entre les mains des terroristes.

Répondant à une question sur l’intention de construire une base militaire française à Bahreïn, Mme Garriaud –Maylam a réaffirmé l’importance d’une coopération militaire entre tous les pays, surtout avec la propagation du terrorisme dans de nombreux pays. En dépit de l’importance d’une coalition militaire entre les pays du monde pour éradiquer le terrorisme, il y a une nécessité de promouvoir l’éducation partout dans le monde, en particulier dans les pays pauvres. L’éducation joue un rôle dans l’ouverture des esprits humains et leur capacité à respecter les gens de différentes religions, confessions et opinions.
La sénatrice a également évoqué la question des réfugiés syriens, soulignant qu’il existe un plan d’action pour régler la question des réfugiés, surtout qu’il y a beaucoup d’entre eux qui ont fui leurs maisons après la destruction massive pour demander l’asile en Europe. Il y a beaucoup de réfugiés syriens en France, il n’y a jusqu’à présent aucune statistique sur les réfugiés qui sont entrés en France, surtout en présence de familles syriennes vivant en France depuis de nombreuses années.
Mme Garriaud –Maylam a en outre souligné que la question des réfugiés et de leur distribution était l’un des problèmes auxquels font face de nombreux pays, en particulier à la lumière de la situation en Syrie, ajoutant que des discussions sont actuellement en cours sur l’élaboration d’un plan d’action pour les réfugiés, surtout que certains d’entre eux ne sont pas conscients de la gravité de ce qui peut leur arriver et certains pourraient même faire face à un choc, lors de la demande d’asile, dû à la situation économique qu’ils traversent au moment de la demande d’asile.
Dans un autre contexte, la sénatrice a salué le rôle des femmes à Bahreïn et leur capacité à participer au Conseil de la Choura ainsi qu’à la Chambre des représentants et leur participation à la prise de décisions politiques, ajoutant que la France souffre de l’absence des femmes dans le processus de prise de décision politique ainsi qu’au Parlement, en raison de leur réticence à se porter candidates à ces postes de responsabilité.

La présence des femmes au Parlement contribue à la prise de décision en faveur des femmes. La France a besoin de la présence de femmes dans les postes de développement et de prise de décision, surtout en présence de certaines coutumes qui sont offensantes envers les femmes telles que le mariage des filles à l’âge de 15 ans. Une loi a été adoptée en 2006 n’autorisant pas le mariage des jeunes filles qui ont moins de 18 ans. Les hommes et les femmes en France bénéficient des mêmes droits dans les différents domaines.
Mme Garriaud –Maylam a salué l’ouverture de Bahreïn à différentes communautés et son respect des individus, indépendamment de leur nationalité et de leur appartenance religieuse.

Service de presse- Ambassade de France

Manama

C’est dans la catégorie «Gastronomie» que Carol Duval-Leroy recevait récemment le prix du Rayonnement français 2015, créé en 2009 par Joëlle Garriaud-Maylam et placé sous le haut patronage du Président de la République. Ce prix, qui récompense une personnalité soucieuse de promouvoir le patrimoine français à l’international, est tout naturellement revenu à Carol Duval-Leroy qui permet à sa Maison d’évoluer depuis 20 ans sur le marché français ainsi qu’à l’international. Transmission, innovation, qualité et féminité sont les maîtres-mots de cette Maison produisant en effet plus de 3,9 millions de bouteilles par an, dont 60% pour l’exportation. La Maison Duval-Leroy, qui cultive durablement un vignoble 1er et grand cru situé à la pointe de la Côte des Blancs, terre des Grands Chardonnay, produit des champagnes proposés par plus de 250 chefs étoilés. C’est également la marque fondatrice du concours des MOF sommeliers qui a créé un nouveau programme de Cuvée Sur-Mesure permettant à chacun de venir réaliser le champagne de ses rêves… Élu meilleur champagne en 2011, 2012, 2013 en Asie ; seul champagne avec l’ensemble de sa gamme récompensée d’une médaille d’or en Allemagne ; la cuvée Femme de Champagne reconnue meilleur champagne de sa catégorie au Royaume-Uni et seule Maison avec une gamme complète notée +90 par Wine Spectator (USA), la Maison Duval-Leroy est définitivement reconnue par tous comme une Maison de très haute qualité.

Entretien publié par Génération entreprise :

Lors de la traditionnelle Semaine des Ambassadeurs, qui marque la rentrée diplomatique, le Quai d’Orsay a organisé une session de « speed-dating » entre ambassadeurs et entreprises. Un vent de nouveauté souffle-t-il au Quai d’Orsay ?

Sur la forme c’est en effet inédit, et l’on ne peut que se féliciter de l’attention accrue portée aux PME. Mais au-delà de l’effort de communication, pas grand-chose de neuf en termes de diplomatie économique, un concept élaboré il y a plus de vingt ans. Ce que les entreprises – et tout particulièrement les PME – attendent, c’est la simplification des démarches, notamment en termes de visas, et une rationalisation des dispositifs d’accompagnement à l’export, comme je l’ai défendu à maintes reprises devant le Sénat. Cela fait des années qu’un guichet unique national est réclamé, par exemple pour faciliter les démarches en douane, encore trop souvent kafkaïennes du fait de la multiplicité des administrations concernées.

Un tel regroupement serait aussi dans l’intérêt de nos finances publiques. En 2013, le président du Comité national des conseillers du commerce extérieur (CNCCE), Alain Bentéjac,  évaluait à 65 millions d’euros les dépenses de soutien à l’export faites par les collectivités et les déperditions liées à des superpositions restent énormes.

Le réseau diplomatique français est l’un des plus denses du monde. Politiquement nous sommes partout… mais le commerce extérieur ne suit pas ?

Nos ambassades sont dotées de services économiques, récemment rebaptisés « BusinessFrance », (au grand regret du  défenseur de la francophonie que je suis qui se bat pour l’utilisation de notre langue partout et toujours…)  Par ailleurs, la France dispose du réseau des 112 Chambres de Commerce Internationales implantées dans 82 pays et de celui, présent dans 146 pays, de 4 300 Conseillers du Commerce extérieur – dont 155 référents PME. Les entreprises peuvent également compter sur les Chambres de Commerce européennes, un peu partout dans le monde. Du point de vue institutionnel, les structures sont bel et bien là. Outre la nécessaire rationalisation que je viens d’évoquer, il manque aussi parfois un certain ancrage dans la vie économique, culturelle et politique locale. De ce point de vue, il est indispensable de mieux mobiliser les expatriés français et binationaux, ainsi que les élites étrangères formées dans le système francophone. Il faut élargir nos horizons et ne pas négliger ceux qui sont situés loin des principales métropoles ou hors des grandes institutions. Les réseaux associatifs et les PME ont beaucoup à nous apporter !

Cela ne dispense pas de renforcer les liens entre ces réseaux et les ambassades. La création de conseils économiques dans les ambassades était une opportunité. Mais le refus d’associer les élus de terrain que sont les conseillers consulaires est une vraie erreur. Les services diplomatiques ont besoin de relais pour mieux comprendre et prendre en compte les besoins des communautés, entrepreneurs et sociétés françaises à l’étranger. Il y a notamment de nombreux problèmes de réciprocité, des enjeux avec les conventions fiscales ou de protection sociale… Les parlementaires sont un relais en France, mais tout un travail est à mener sur le terrain.

Pour que la « marque France » s’impose sur des marchés difficiles, il faut aussi que nos entreprises accroissent leurs synergies à l’international, entre elles et avec les services de l’Etat.

Certains pays ont culturellement davantage de facilité à organiser la coopération entre leurs acteurs à l’export ?

Il est d’usage de citer en modèle les Allemands, dont le dense tissu de PME réussit particulièrement bien à l’international. L’excédent commercial de l’Allemagne a atteint en 2014 le niveau record de 217 milliards d’euros, en hausse de 11% par rapport à l’année précédente. Dans un même temps, le déficit commercial français stagne à 53,8 milliards d’euros. Certes, l’évolution des prix de l’énergie explique partiellement ce déficit, mais les exportations françaises n’ont augmenté que de 0,1 % et le nombres d’entreprises exportatrices stagne. Nos initiatives en faveur de l’export existent mais restent dispersées. Il faut aussi favoriser les passerelles entreprises-écoles à l’international. Au Mexique, j’ai par exemple vu de remarquables programmes de partenariats entre écoles d’ingénieurs françaises et mexicaines, et entre entreprises françaises et cursus locaux de formation professionnelle. Nous devrions aussi inculquer davantage, dès l’école, les valeurs d’entrepreneuriat, l’esprit d’équipe et l’ouverture internationale.

Mais ne versons pas dans cet autodénigrement dont nous sommes si coutumiers et qui nous est préjudiciable. La France aussi a de véritables ressources culturelles pour développer son influence économique à l’international. Avec un atout clé, encore trop négligé, la francophonie. La croissance de demain est en Afrique : ne nous y laissons pas distancer par l’anglais ou le chinois. Nos entreprises pourraient mobiliser davantage ce levier. Certaines le font déjà avec brio, comme Michelin, qui réalise dans toutes ses filiales étrangères un investissement en faveur de l’usage du français, comme j’ai pu le constater jusqu’au Tadjikistan.

Nos entreprises à l’étranger sont aussi confrontées à des défis sécuritaires. Comment la France peut-elle les aider ?

Les menaces contre les intérêts français n’ont cessé de se renforcer ces dernières années. Les ambassades et centres culturels, les lycées français – pour lesquels d’importantes mesures de sécurisation ont été prises – mais aussi les entreprises peuvent être visés par des attaques contre leurs locaux ou des prises d’otages de leurs salariés. Sans sombrer dans la psychose, la vigilance s’impose. Rapporteur pour l’Assemblée parlementaire de l’OTAN sur ces questions, je mesure à quel point une meilleure coopération internationale est indispensable pour faire face à ces défis.

Un guide de sécurité pour les professionnels en déplacement ou installés à l’étranger est diffusé par le Ministère des Affaires étrangères. Le dispositif Ariane et les plans de sécurité des ambassades sont des initiatives précieuses que nombres de pays nous envient. Mais beaucoup peut encore être fait pour renforcer notre résilience. Je milite notamment en faveur d’un développement des réserves opérationnelles et citoyennes à l’international.

Il faut aussi aider les petits entrepreneurs français vivant dans des pays en crise et confrontés à des pillages ou à la désorganisation de l’appareil économique local – je pense par exemple à la situation de l’Egypte. Il serait pertinent de collaborer avec les pays d’accueil afin de mettre en place une véritable sécurité juridique. J’ai aussi proposé de garantir à ces entrepreneurs une protection en cas de crise majeure, par exemple via la création d’un fonds d’indemnisation français ou européen.

Terminons sur une note moins tragique… vous avez créé en 2008 le Prix du Rayonnement. Pouvez-vous nous en dire davantage sur ce prestigieux trophée ?

J’ai créé ce prix en réaction à la morosité ambiante. En France, les Français sont terriblement pessimistes, et ont malheureusement de nombreuses raisons de l’être… mais à l’étranger, ils dégagent une formidable énergie et conservent une excellente image dans de très nombreux domaines, au niveau culturel et gastronomique bien sûr, mais également pour dans le domaine scientifique ou pour leur action humanitaire. Ce sont ces personnalités et ces initiatives que j’ai souhaité mettre en valeur, en distinguant des personnalités françaises ou francophones qui valorisent notre patrimoine matériel et immatériel. Ces dernières années, nous avons augmenté le nombre de lauréats afin de créer des prix thématiques, pour mieux donner à voir la richesse et la diversité du rayonnement français à l’étranger.

Les sénateurs Républicains des Français de l’étranger Joëlle Garriaud-Maylam, Jacky Deromedi et Christophe-André Frassa prennent note de l’annonce par Bercy des modalités de restitution des prélèvements sociaux indûment perçus des non-résidents.

Ils dénoncent une réaction tardive, plusieurs mois après les décisions de justice européenne et française : avoir joué la montre permet au gouvernement de ne pas avoir à rembourser les sommes versées pour l’année 2012, le délai de prescription étant désormais passé.

Ils déplorent une annonce en catimini, qui nuit gravement aux contribuables, alors même que ceux-ci n’ont que jusqu’au 31 décembre 2015 pour monter leur dossier de recours. La notice relative au remboursement n’est en effet pas accessible en Une du site web du Ministère des Finances – il faut la chercher dans la « salle de presse ». Aucune information n’est postée sur le site des impôts, y compris dans la partie consacrée aux non-résidents. Les demandes d’informations complémentaires sont à adresser via un numéro de téléphone surtaxé.

Ils regrettent, enfin, que seuls les contribuables affiliés à un régime de sécurité sociale d’un autre pays de l’UE, de l’EEE ou suisse soient concernés par le remboursement et s’alarment de la volonté de Bercy de contourner les décisions de justice en modifiant artificiellement l’affectation des recettes de cette taxe.

Ils s’engagent à tout mettre en œuvre, lors du débat parlementaire, pour revenir sur ces mesures iniques mettant à mal le principe d’égalité des citoyens devant l’impôt.

Article de Newspress :

L’Ukraine se trouve à un moment critique de son histoire et l’OTAN doit, d’une part, accroître le soutien politique et économique qu’elle lui destine et, d’autre part, continuer à exercer des pressions sur la Russie pour que celle-ci respecte les accords de Minsk. Tel est le message délivré ce dimanche par l’Assemblée parlementaire de l’OTAN.
« Même en temps de paix, [les problèmes auxquels l’Ukraine est actuellement confrontée] seraient difficiles à résoudre, et l’insécurité qui règne dans le pays rend la tâche d’autant plus ardue », a estimé Richard Benyon (Royaume-Uni), qui s’adressait à la Commission de l’économie et de la sécurité de l’Assemblée. Depuis avril 2014, le conflit entre les forces gouvernementales et les séparatistes soutenus par la Russie a fait 6 800 morts et chassé 1,4 million de personnes de leurs foyers. Par ailleurs, l’économie ukrainienne continue à décliner : le produit intérieur brut devrait chuter de 10 % cette année.

Dans un projet de résolution qui sera vraisemblablement adopté lundi, les parlementaires de l’OTAN invitent instamment les gouvernements à redoubler d’efforts pour aider l’Ukraine en cette période critique en intensifiant leur assistance diplomatique, financière, économique et matérielle et en lui prodiguant l’aide de spécialistes.

L’auteur de cette résolution, la sénatrice Joëlle Garriaud-Maylam (France), a déclaré : « Le recours à des pressions politiques adéquates peut persuader la Russie et les séparatistes de rechercher une véritable réconciliation avec les autorités ukrainiennes. »
« Il n’existe pas de solution militaire à ce conflit. Il faut donner une chance à la diplomatie », a dit la sénatrice aux membres de la Commission sur la dimension civile de la sécurité de l’Assemblée.
lire la suite »

Vous vous demandez pourquoi le Sénat bloque depuis décembre 2013 l’adoption définitive de la proposition de loi visant à dépénaliser les personnes prostituées et à sanctionner l’achat d’un acte sexuel ? La réponse est sociologique et statistique : la Sénat est composé de 74% d’hommes et de 26% de femmes. Sa moyenne d’âge est de 65 ans.

Or au Sénat, comme dans la société, les données chiffrées sont explicites. Les femmes et les jeunes sont plutôt favorables à la pénalisation des clients de la prostitution, alors que les hommes, surtout âgés, défendent plutôt « le droit » de disposer sexuellement et financièrement du corps des femmes.

Dans tous les groupes politiques, la mobilisation en soutien à la PPL est animée principalement par des femmes courageuses : Laurence Cohen (CRC), Brigitte Gonthier-Morin (CRC), Michelle Meunier (SOC), Maryvonne Blondin (SOC), Claudine Lepage (SOC), Chantal Jouanno (UDI), Valérie Létard (UDI), Fabienne Keller (LR), Joëlle Garriaud-Maylam (LR) ou Sophie Primas (LR).

Mais au Sénat, les femmes sont rarement présidentes (ni de groupes, ni de Commission spéciale). Sans surprise on retrouve des présidents de tous bords pour défendre les privilèges masculins : Jean-Pierre Godefroy (SOC), ancien président de la Commission spéciale, Jean-Pierre Vial (LR), nouveau président de la Commission spéciale, Didier Guillaume, président du groupe socialiste, Bruno Retailleau, président du groupe LR, François Zocchetto, président du groupe UDI.

→ Lire la suite sur le site Sisyphe

Communiqué de presse de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN :

Stavanger, 11 October 2015 – Ukraine is at a critical juncture and NATO must boost political and economic support to its government and keep pressuring Russia to respect the Minsk peace accords, parliamentarians from NATO nations warned on Sunday.

The challenges facing Ukraine “would be a very tall order even in peacetime. It is all the more daunting at a moment of grave insecurity,” Richard Benyon, from the United Kingdom, told the NATO Parliamentary Assembly’s Economics and Security Committee.

Some 6,800 people have been killed and 1.4 million driven from their homes due to the conflict between Russian-backed separatists and government forces since April 2014. Ukraine’s economy also continues to decline, with GDP expected to fall by 10 percent this year.

In a draft resolution likely to be adopted by the assembly on Monday, the deputies urge governments “to redouble efforts to help Ukraine at this critical juncture by increasing diplomatic, political, financial, economic, material and expert assistance.”

French Senator Joelle Garriaud-Maylam, the resolution’s author, also said “it’s possible that the right application of political leverage can persuade Russia and the separatists to seek genuine reconciliation with the Ukrainian authorities.”

“There is no military solution to this conflict. Diplomacy must be given a chance,” she told the assembly’s Committee on the Civil Dimension of Security.

lire la suite »

Article sur Diplomatie.gouv.fr du 07 Octobre 2015

« A l’invitation de Laurent Fabius, ministre des affaires étrangères et du développement international, le Quai d’Orsay a accueilli le grand prix du rayonnement français le 7 octobre. Créé en 2009, ce prix récompense chaque année une personnalité ou une institution française ou étrangère qui porte haut les couleurs de la France.

Matthias Fekl, secrétaire d’Etat chargé du commerce extérieur, de la promotion du tourisme et des Français de l’étranger a remis le grand prix 2015 devant 400 personnalités à M. Julien Lauprêtre, président du Secours populaire français.

Six autres prix thématiques ont également été décernés à cette occasion à :

Prix du rayonnement francophone : La délégation générale de la Conférence permanente des chambres consulaires africaines et francophones – CPCCAF – représentée par Patrice Beitz, vice-président

Prix du rayonnement économique : Gérard Sénac, président directeur général d’Eiffage Sénégal

Prix du rayonnement gastronomique  : Carol Duval-Leroy, présidente du Champagne Duval-Leroy

Prix du rayonnement touristique : La Tour d’Argent, représentée par son propriétaire, André Terrail

Prix du rayonnement culturel  : Jean-Michel Wilmotte, dirigeant de Wilmotte et associés

Prix du rayonnement environnemental  : Tara expéditions, représentée par Etienne Bourgois et Romain Troublé, président et secrétaire général »

« Carol Duval-Leroy, Présidente de la Maison de Champagne Duval-Leroy, a reçu hier soir le Prix du Rayonnement Français 2015 – Catégorie Gastronomie ! Le grand prix du rayonnement français créé en 2009 parJoëlle Garriaud-Maylam, et placé sous le haut patronage du Président de la République, récompense une personnalité soucieuse de promouvoir le patrimoine français à l’international. En 1991, Carol Duval-Leroy se retrouve, suite au décès prématuré de son époux, à la tête de la Maison de Champagne familiale. En 20 ans, cette femme visionnaire va permettre à sa Maison d’évoluer sereinement sur le marché français et à l’international.La Maison Duval-Leroy cultive durablement un vignoble 1er et grand cru situé à la pointe de la Côte des Blancs, terre des Grands Chardonnay. Transmission, innovation, et féminité sont les maîtres-mots de cette Maison qui produit plus de 3,9 millions de bouteilles par an et exporte 60% de sa production. Elu meilleur Champagne en 2011, 2012, 2013 en Asie ; seul Champagne avec l’ensemble de sa gamme récompensé d’une médaille d’Or en Allemagne ; la cuvée Femme de Champagne reconnue meilleur Champagne de sa catégorie au Royaume-Uni et seule Maison avec une gamme complète notée +90 par Wine Spectator (USA), la Maison Duval-Leroy est reconnue par tous, comme une Maison de très haute qualité, défendant un savoir-faire propre aux valeurs du patrimoine français, partout dans le monde. »

Brève parue dans l’Express le 08 Octobre 2015

« Paris – Le « Grand prix du rayonnement français » a été attribué cette année au président du Secours populaire français, association qui lutte contre la pauvreté et l’exclusion en France, a constaté mercredi soir un journaliste de l’AFP.

Devant un parterre de 400 personnalités réunis au Quai d’Orsay à Paris, Julien Lauprêtre s’est vu remettre ce prix créé en 2009 et qui récompense chaque année « une personnalité ou une institution française ou étrangère qui porte haut les couleurs de la France« , selon ses promoteurs.

Six autres prix thématiques ont également été décernés à cette occasion par le secrétaire d’Etat chargé du commerce extérieur, de la promotion du tourisme et des Français de l’étranger, Matthias Fekl.

Le prix du rayonnement économique a été décerné au président directeur général d’Eiffage Sénégal, Gérard Sénac, tandis que le prix du rayonnement gastronomique a été donné à Carol Duval-Leroy, présidente du Champagne Duval-Leroy.

Le prix du rayonnement touristique a été attribué au célèbre restaurant parisien de la Tour d’Argent, et le prix du rayonnement culturel à l’architecte Jean-Michel Wilmotte, dirigeant de Wilmotte et associés.

Le prix du rayonnement environnemental a été décerné à Tara expéditions, goélette destinée à la fois à l’exploration et à la défense de l’environnement.

Enfin, le prix du rayonnement francophone a été attribué à la délégation générale de la Conférence permanente des chambres consulaires africaines et francophones (CPCCAF). « 

Brève parue dans le Figaro du 7 octobre 2015 :

« Les prix du rayonnement français, créés en 2009 par la sénatrice des Français de l’étranger Joëlle Garriaud-Maylam, seront remis ce mercredi soir, lors d’une cérémonie dans les salons du Quai d’Orsay.

Une innovation cette année, COP21 oblige à Paris en décembre, la création d’un prix du rayonnement environnemental.

Ces récompenses vont à des initiatives qui s’inscrivent dans un souci de préservation de notre patrimoine matériel ou immatériel à l’étranger. »

J’ai participé à la émission « Sénat 360 », qui avait choisi pour sa toute première édition un focus sur les Français de l’étranger.

Le débat est à visionner à partir de la 32ème minute :

J’ai débattu sur Radio Orient avec Zeina El Tibi, présidente de l’association des femmes arabes de la presse et de la communication et Ola Abbas, journaliste et écrivaine syrienne.

→ Réécouter le débat

Tribune publiée dans le Huffington Post:

Lors de sa conférence de presse du 7 septembre, François Hollande a annoncé la mise en place d’un dispositif européen de « répartition » obligatoire des réfugiés, « conçu avec Angela Merkel ». L’Europe a bon dos: François Hollande prétend que ce mécanisme forcera les Etats récalcitrants à accueillir des réfugiés… alors même que la France n’en a accueilli que très peu depuis le début du conflit et que certains Chrétiens d’Orient sont, depuis des mois, encore en attente de visas. Si la volonté politique avait été là, il n’y aurait eu nul besoin d’attendre un dispositif obligatoire européen pour agir.

L’Allemagne et la France ont toutes deux de bonnes raisons démographiques .. et politiques pour appeler aujourd’hui à la « solidarité » européenne… mais elles jouent avec le feu en avivant les tensions au sein de l’Europe, tant avec les pays d’Europe du Sud et de l’Est, encore une fois placés au banc des accusés, qu’avec le Royaume-Uni, où le dernier sondage montre pour la première fois une majorité de Britanniques favorables à un Brexit. Certes nous avons tous été bouleversés par la photo du petit Aylan, mort sur une plage turque, mais est-ce une raison pour faire fi de cette vigilance élémentaire à laquelle appellent depuis des mois nombre d’experts, persuadés que des djihadistess, grâce au principe de la dissimulation (« Taqiya ») se seraient glissés dans les rangs des réfugiés pour mener à bien leur but d’extension du califat en Europe?

Plutôt que de monter une telle opération de communication, François Hollande aurait simplement pu utiliser les outils européens existants, en demandant l’activation du dispositif prévu par la directive européenne du 20 juillet 2001 relative à la protection temporaire en cas d’afflux massif de personnes déplacées. Cette directive prévoit notamment que les bénéficiaires de la protection temporaire se voient accorder le droit d’exercer un travail, condition indispensable à une vie digne. Mes amendements en ce sens avaient pourtant été refusés lors de l’examen du projet de loi sur l’asile en mai 2015. La Suède garantit pourtant un tel droit à ses demandeurs d’asile. Plutôt que de se complaire dans des comptes d’apothicaire sur les quotas de migrants, pourquoi ne pas avancer vers une vraie politique européenne de l’asile qui favoriserait l’indépendance économique des réfugiés?

lire la suite »